Was ist die Urheberrechtsrichtlinie (oder das Urheberrechtsreformgesetz), deren berühmte Artikel 11 und 13 von vielen Digital Playern als ernsthafte Bedrohung für die Internetfreiheit angesehen werden?
Diese europaweite Gesetzesvorlage löst eine starke Reaktion von GAFAM sowie kleinen Verlagen und gemeinnützigen Organisationen wie der Wikimedia Foundation aus.
Urheberrechtsrichtlinie: Was ist das genau?
Die Reform des Urheberrechts auf dem digitalen Markt wurde erstmals am 14. September 2016 erörtert. Ihr Ziel: die europäische Verordnung aufzufrischen, die seit den 2000er Jahren nahezu unverändert und für die in diesen 15 Ländern entstandenen digitalen Medien ungeeignet ist letzten Jahren. Ziel ist es, ein besseres Gleichgewicht zwischen Rechteinhabern und Serviceplattformen zu erreichen.Wir können das Ziel an sich als lobenswert betrachten. Es erscheint richtig, dass ein Künstler eine Vergütung erhält, wenn seine Arbeit von einem Dritten übernommen und dann im Internet verbreitet wird. Wenn die gesamte Reform global ausgewogen ist, lösten zwei Artikel schnell Kontroversen aus. Dies sind die berühmten Artikel 11 und 13. Diese beiden Texte sind derzeit problematisch und widersprechen der Funktionsweise des Internets auf der Grundlage des freien Informationsaustauschs.
Die Europäische Union scheint insbesondere die großen GAFAM-Vertriebsplattformen , insbesondere YouTube, ins Visier zu nehmen . Wenn das Gesetz verabschiedet wird, wird die Verantwortung der amerikanischen Giganten gegenüber den auf ihren Websites veröffentlichten Inhalten erhöht, um die „anarchische“ Verbreitung von urheberrechtlich geschützten Werken zu vermeiden.
Von 2016 bis heute: Update
Im September 2016 schlug die Europäische Kommission eine Richtlinie zur Anpassung der europäischen Urheberrechtsbestimmungen an die digitale Welt vor.
Am 20. Juni 2018 wurde der Text vor dem Europäischen Parlament verabschiedet , nicht ohne einen Aufschrei auszulösen. An diesem Tag ist es ein Sieg für die Kritiker der Urheberrechtsrichtlinie , da 318 Abgeordnete gegen 278 für und 21 Enthaltungen stimmen. Der Text muss überarbeitet werden, insbesondere in Bezug auf die berühmten Artikel 11 und 13 .
Der 13. September 2018 ist die zweite Passage vor dem Parlament, diesmal mit einer massiven Annahme von 438 gegen 226. Einige Spieler sehen bereits das Ende des freien Internets, auch wenn die Dinge offensichtlich komplizierter sind .
Nach ihrer Annahme im Europäischen Parlament befand sich die Urheberrechtsrichtlinie angesichts des Trilogs, in dem die Kommission, das Parlament und der Rat der Mitgliedstaaten am 21. Januar 2019 zusammenkamen, erneut in einer Sackgasse. Und das aus gutem Grund: Die Sitzung wurde im letzten Moment abgesagt. mangels tragfähiger Vereinbarung zwischen den verschiedenen Parteien.
Seit diesem Datum wurde das Reformprojekt auf unbestimmte Zeit ausgesetzt.
Artikel 11 und 13: Welche Auswirkungen auf das Internet?
Diese beiden Artikel stehen im Mittelpunkt der Kontroverse um die europäische Gesetzesvorlage.Artikel 11
Mit diesem Text soll ein „benachbartes Urheberrecht“ für die Presse geschaffen werden. Ziel ist es, große digitale Plattformen wie Google News - um nur eine zu nennen - zu zwingen, die Medien zu bezahlen, wenn sie Auszüge von Artikeln oder Videos veröffentlichen.Artikel 13
Vor allem durch diesen Artikel ist die intensive Debatte der letzten Monate gekommen. Ziel ist es, Content-Plattformen zu zwingen, urheberrechtlich geschützte Werke automatisch zu filtern oder Lizenzen an Rechteinhaber zu zahlen.Nach der zweiten Überweisung an das Europäische Parlament wurden diese beiden Artikel neu bewertet , um hauptsächlich nur die großen gewinnorientierten Akteure des Internets , nämlich GAFAM, zu betreffen. Wikipedia oder PeerTube können somit weiterhin normal funktionieren, ohne kostspielige Lizenz- oder Filtersysteme einrichten zu müssen. Dies hindert die Wikimedia Foundation (unter anderem) jedoch nicht daran, sich gegen die Gesetzesvorlage zu stellen und sie klar zu machen …
Eine Reform, die die digitale Welt trennt
2018 sprachen sich viele Persönlichkeiten gegen das Gesetz der Urheberrechtsrichtlinie aus. Verbände wie Quadrature du Net oder die Electronic Frontier Foundation haben in sozialen Netzwerken mit dem Hashtag #SaveOurInternet eine drastische Reaktion ausgelöst . Letzteres wurde auch schnell von Google aufgegriffen , einem leidenschaftlichen Befürworter der Ablehnung dieser Reform.Vor ihnen haben sich auch die Presseorganisationen, die Musik-Majors sowie viele Autoren Gehör verschafft und die Bedeutung dieses sensiblen Themas unter Beweis gestellt. Solange die Reform auf Eis liegt, bleibt auch die Zukunft des Internets auf Eis. Es ist jedoch zu beachten, dass das europäische Recht, wenn es verabschiedet wird, an die Gesetzgebung jedes Mitgliedslandes angepasst werden muss.Das wird noch einige Jahre dauern . Digitale Player sowie große oder kleine Nutznießer haben daher eine kleine Pause, um sich entsprechend anzupassen.
