Wenn die Pandemie Sektoren wie Veranstaltungen und folglich Konzerte und andere Festivals stark verärgert hat, ist
die gesamte Musikindustrie von dem Phänomen betroffen. Unabhängig davon, ob es sich um die verschiedenen Containment-Zonen, die Beschränkungen für Versammlungen oder nur um die Änderungen handelt, die dies für neue Albumveröffentlichungen und Verkäufe im Allgemeinen darstellt, ist der Umsatz in dieser Branche um mindestens 43% gesunken. für Frankreich wird für das Jahr 2020 erwartet.
Traurige Bilanz daher, aber nicht für jedermann. In der Tat haben Musik-Streaming-Plattformen Erfolg gehabt und sind von dieser Situation weniger betroffen. An vorderster Front der französische Qobuz. Dieser Streaming-Dienst, dessen Besonderheit die Entwicklung rund um verlustfreie Musik und Hi-Res ist, wurde Ende 2015 durch die Übernahme durch die Xandrie-Vertriebsplattform (ebenfalls französisch) vor dem Bankrott gerettet Fast unverschämt während der Entbindung, Wachstum getrieben von einem ziemlich interessanten Modell, das das Gegenteil der beiden (bei weitem) führenden Unternehmen Spotify und Apple Music darstellt.
Kleine Präsentation des Dienstes (für diejenigen, die ihn noch nicht kennen), die Auswirkungen der Pandemie auf ihre Aktivitäten sowie ein kleines Interview mit seinem Team, um bestimmte Punkte zu klären.
Was ist Qobuz?
Qobuz ist eine Musik-Streaming-Site und ein Musik-Streaming-Service, einschließlich des Verkaufs von verlustfreien und HD-Alben zum Download. Dieser Unterschied zu anderen Diensten, dem reinen Streaming, ermöglicht es Ihnen, Ihre Alben auch nach dem Rücktritt eines Abonnements beizubehalten. Dieses Modell ist an anderer Stelle wenig entwickelt, wobei Streaming die überwiegende Mehrheit darstellt.
Qobuz wurde 2007 gegründet und konzentrierte sich lange Zeit relativ auf Jazz, klassische Musik und Pop, um sich in den letzten Jahren mehr für alle Genres zu öffnen. Es ist heutzutage nicht so schwierig, Elektro oder sogar Metall zu finden.
Pro Stunde gibt es drei Streaming-Angebote:
- Qobuz Hifi für 19,99 € pro Monat: für den Zugriff auf den Katalog in CD-Qualität, dh Flac 16 Bit / 44,1 kHz Stereo.
- Qobuz Studio für 24,99 € pro Monat: Zugriff auf den Katalog mit bis zu 24 Bit / 192 kHz und 6 Kanälen. Das gesamte Angebot ist nicht in HD und im letzteren Fall manchmal auf 24 Bit / 96 kHz oder sogar 24 Bit / 48 kHz beschränkt, weshalb Qobuz "bis" angibt.
- Qobuz Sublime + für 300 € pro Jahr: das gleiche Angebot wie Qobuz Studio, jedoch jährlich, und ermöglicht den Zugang zu Rabatten bei Albumkäufen.
Bis Ende Juni 2020 gab es ein Angebot, Qobuz Premium, für 9,99 € pro Monat, das die Qualität auf MP3 mit 320 kbps beschränkte. Das Ende dieses Angebots wurde von Qobuz durch die Betonung der Klangqualität seines Angebots gerechtfertigt. Natürlich bleibt diese Entscheidung offen für Kritik (und für einige Kritiker), da sie eine elitärere Seite mit sich bringt. Das "erschwinglichste" Angebot liegt jetzt bei 19,99 €, erfordert jedoch eine relativ große Bandbreite, die nicht unbedingt einfach ist nach geografischen Standorten zu erreichen. Qobuz gab dennoch an, dass das Streaming bei unzureichender Bitrate wieder auf MP3-Qualität umschalten kann, um weiterhin verwendbar zu sein.
Wir für unseren Teil glauben, dass eine gute Mischung, noch wichtiger als die Vorstellung einer HD-Datei oder sogar verlustfrei, absolut alles
in der Klangqualität tut . Eine schlecht gemischte HD-Datei ist aufgrund einer guten Mischung zwangsläufig schlechter als eine MP3-Datei (in den letzten Versionen inzwischen weitgehend korrekt). Dies ist auch einer der Gründe, warum viele Aufnahmen denen auf CD überlegen sind, obwohl die Dynamik eines Vinyls 11 oder 12 Bit nicht überschreitet (im Vergleich zu einem digitalen Äquivalent). , später gemischt, aber auf eine ziemlich qualvolle Weise.
Wie alle modernen Streaming-Dienste existiert Qobuz als Webdienst, vor allem aber als Anwendung: PC, Android und iOS. Seine überdurchschnittlich qualitative Ausrichtung
eignet sich auch sehr gut für das Konzept des verbundenen Audios. Die Integration erfolgt dann von Fall zu Fall, da einige Systeme und Protokolle Qobuz direkt unterstützen, andere nicht.
Die Ausnahme von der Krise
Für die Musikindustrie wird 2020 aus globaler Sicht zwangsläufig von covid19 geprägt sein. Wie wir bereits gesagt haben, hat alles, was
sich um Ereignisse dreht, buchstäblich mit einer Kettensäge getroffen. Beim Streaming ist die Situation anders. Und bei diesem kleinen Spiel hat sich Qobuz besonders gut geschlagen. Die Marke hat es nicht versäumt, Wachstumszahlen zu kommunizieren, die angesichts des Kontextes fast unverschämt waren. Dieses Modell kann durch mehrere Faktoren erklärt werden, vor allem durch die sitzende Seite der Qobuz-Benutzer, die nicht zögern, auf HiFi-Systemen zu streamen.
Die möglichen Konfigurationen für einen Qobuz (Dolby Atmos) sind ab sofort verfügbar
Normalerweise könnten wir uns auf ein sehr karikaturistisches Bild reduzieren: "Der Spotify / Apple Music-Benutzer verwendet sein Smartphone und sein True Wireless, der Qobuz-Benutzer sitzt mit seinen Säulenlautsprechern auf seinem Sofa."
Qobuz führt mehrere wichtige Punkte an:
- Während der Entbindung (März und April): Erhöhung der durchschnittlichen Verbrauchsstunden pro Teilnehmer. Zwischen dem Monat vor Beginn der Entbindung und dem darauf folgenden Monat stieg das Volumen morgens um 24% und nachmittags um 20%.
- Die Downloads stiegen im April um 88%, im Mai um 63% und im Juni um 55% im Vergleich zu den Vorjahresmonaten.
- Ein Anstieg der Abonnements mit einer Probezeit von 55% im April, 37% im Mai und 37% im Juni im Vergleich zu den gleichen Monaten des Vorjahres.
- Wachstum von 45% im letzten Geschäftsjahr.
In diesen Figuren:
- Ein großer Konsum klassischer und Jazz-Musikgenres. Zielherz von Qobuz, Genres, die eher im sitzenden als im nomadischen Hören entwickelt wurden.
- Beim Streaming (auf Qobuz) ist der Klassiker das am meisten gehörte Genre, sogar in Frankreich vor Rock.
- In Bezug auf den Download behält der Klassiker seinen ersten Platz und vergrößert die Lücke zum Rock.
Interview
Nach diesen Ankündigungen von guter Gesundheit konnten wir mit einigen Mitgliedern des Qobuz-Teams sprechen, einschließlich Produktmanager Axel Destagnol. Fügen wir hinzu, dass Qobuz seit (genau dem 21. September) eine Spendenaktion von 10 Millionen angekündigt hat.
The-HiTech.net: Beginnen wir mit dem Klassiker. Können Sie unseren Lesern Qobuz vorstellen?
Axel Destagnol: Qobuz ist ein französischer Streaming- und Download-Dienst, der 2007 erstellt wurde. Wir waren damals die ersten in der hochauflösenden Musiknische. Die Plattform wurde von
Klassikern und Jazz-Enthusiasten geschaffen, deren Wunsch es jedoch war, eine zu haben
vollständiger Katalog. Qobuz 'Hauptanliegen war es, sich in drei Hauptbereiche zu differenzieren: HD-Musik, einen Download-Store und schließlich echte redaktionelle Inhalte. Es gibt also nicht nur Musik, sondern auch geschriebene Inhalte auf der Website. Mehrere Redakteure schreiben (auf der Website) Artikel über musikalische Trends, Künstler oder sogar Labels. Die Musik wird wirklich auf der Plattform präsentiert, eine Präsentation, die auch die Metadaten bestimmter Musikdateien durchläuft (Anmerkung des Herausgebers: Dieser Punkt wird auch auf Plattformen vom Typ Spotify hervorgehoben).
Qobuz 'Hauptanliegen war es, sich um drei Hauptachsen zu differenzieren: HD-Musik, einen Download-Store und schließlich echte redaktionelle Inhalte
War HD-Musik von Anfang an von zentraler Bedeutung für
Qobuz?
Axel Destagnol: Genau. Unsere Musikexperten schätzten Jazz und Klassik weitgehend, Genres, die von
anderen Streaming-Spielern ein wenig vergessen wurden , aber dennoch perfekt zu diesem Begriff von HD passen (Anmerkung des Herausgebers: Diese beiden Genres sind in der Tat besser für HD geeignet, weil sie mit gemischt sind Dynamikbereiche viel größer als die anderen). Anfangs war es nicht unbedingt offensichtlich, aber dieser Begriff von High Definition ist mit der Zunahme von Bandbreite, PCs und Telefonen immer praktikabler geworden.
Gab es wesentliche Änderungen in der Strategie,
insbesondere seit der Übernahme von Qobuz im Jahr 2015 durch Xandrie?
Axel Destagnol: Die Strategie hat sich nicht wirklich geändert, sondern der Wunsch, den Service durch Rekrutierung und Stärkung der vorhandenen Teams stabiler aufzubauen. Wir können dennoch eine wesentliche Änderung anführen, nämlich die Eröffnung von Qobuz in den USA im vergangenen Jahr (Anfang 2019), das sofort ein großer Markt war, da es für uns nach Frankreich bereits der zweite ist.
Kurzfristig werden die USA eindeutig unser erster Markt
Frankreich ist historisch gesehen genau ein relativ kleiner audiophiler Markt, viel weniger entwickelt als die USA oder sogar als Deutschland (um von Europa zu sprechen) oder das Vereinigte Königreich.
Axel Destagnol: Frankreich ist nicht der ausgereifteste audiophile Markt, aber Qobuz hat speziell eine musikbegeisterte Seite entwickelt, die von einer ziemlich umfangreichen Redaktion und einem manuellen Musikempfehlungssystem angetrieben wird und nicht nur automatisiert ist. Im Falle Frankreichs beruht ein großer Teil des Erfolgs auf der Kenntnis des Landes und seiner Besonderheiten, was ein Schlüssel ist. Deshalb war es für uns wichtig, ein engagiertes Team in die USA zu holen, um diese Nähe zu reproduzieren, uns an die Kultur anzupassen und Partnerschaften zu schmieden. Kurzfristig werden die USA Frankreich klar überholen.
Die Ankunft von Amazon Music HD, insbesondere für 15 €, gegenüber 25 € für Qobuz 'Studioangebot, könnte dies kein Problem darstellen?
Axel Destagnol: Ich glaube, dass es nie sehr gesund ist, allein auf einem Markt zu sein. Deshalb sehen wir es eher als einen Weg, HD-Musik einem breiteren Publikum zugänglich zu machen. Ja, es ist ein Konkurrent, aber wir sehen es nicht als Gefahr. Einerseits geht Amazon ganz anders mit Streaming um, etwas mehr Mainstream, weniger musikbegeistert. Auf der anderen Seite ermöglicht es die immense Streikkraft von Amazon, Hi-Res zu evangelisieren, diesen Begriff möglichst vielen Menschen bekannt zu machen und die Öffentlichkeit zu sensibilisieren, was uns mehr als alles andere dient.
Amazon ist ein Konkurrent, aber wir sehen es nicht als Gefahr
Die Vorstellung von Amazon von HD (in der Tat verlustfrei) und Ultra HD (alles 24-Bit, einschließlich HD) könnte die Menschen jedoch bei einem Thema verwirren, das bereits wenig bekannt ist.
Axel Destagnol: Die Öffentlichkeit wird zweifellos von hoher Auflösung als etwas globalem Begriff hören, der sie dann dazu drängt , mehr darüber zu lernen. Daher ist einer der
wichtigsten Einträge auf unserer Website die Erklärungsseite zu den Unterschieden zwischen MP3, CD und Hi-Res.
Einer der Punkte, die Benutzer häufig vorbringen, auch ohne den Dateityp zu erwähnen, ist die Qualität der auf Qobuz gefundenen Mixe. Bei
einer äquivalenten Datei, die beispielsweise denselben Song in 320 kbps MP3 von Qobuz und Ogg von Spotify (theoretisch mindestens genauso gut) aufnimmt, scheint die Dynamik bei Qobuz höher zu sein, weniger "Radio". Eine besondere Behandlung auf Ihrer Seite?
Axel Destagnol: Ich kann absolut nicht sagen, wie unsere Konkurrenten ihre Akten behandeln werden. Was wir sagen können ist, dass wir nach dem Empfang der Quelldateien (des von den
Labels gesendeten Songs ) niemals etwas berühren, keine dynamische Komprimierungstypverarbeitung anwenden, außer die Datei an eine andere zu übergeben Format (wechseln Sie beispielsweise von 24-Bit-Flac zu 16-Bit-Flac). Die Lautstärkeregelung (dynamische Komprimierung, wodurch die Lautstärke aller Sounds gleichmäßiger wird) kann bei einigen Mitbewerbern angewendet werden, aber die Quelldateien sind für alle genau gleich.
Nach dem Empfang der Quelldateien berühren wir nie etwas, wir wenden keine Verarbeitung oder dynamische Komprimierung auf die Musik an.
Nimmt Qobuz an einem Albumaufnahmevorgang teil, beispielsweise mit einem speziellen Studio, oder richtet es ein
"Qualitätslabel" -System für bestimmte Alben ein?
Axel Destagnol: Nein, wir sind nicht an der Aufnahme von Songs beteiligt und es ist kein Qualitätslabel für die Site geplant. Auf der anderen Seite heben wir einige exklusive hervor. Dies war zum Beispiel bei einem speziellen Album zum 75. Geburtstag von Keith Jarret der Fall, das nur
bei uns erhältlich ist.
Als solches ist das Angebot historisch sehr orientiert an Jazz und Klassik, was bei Hi-Res durchaus logisch bleibt, auch wenn es seitdem gewachsen ist. Ist diese Orientierung noch da? Oder ist die Politik offener?
Unser Katalog hat jetzt etwas mehr als 50 Millionen Titel, so viele wie unsere Konkurrenten
Axel Destagnol: Heute haben wir einen Katalog mit etwas mehr als 50 Millionen Titeln, der mit anderen Streaming-Diensten vergleichbar ist. Das Angebot ist ziemlich vollständig, mit denselben Labels
, die bei anderen und nicht bei uns existieren werden, und umgekehrt. Zum Beispiel haben wir kleine Labels in Klassik und Rock, die noch nicht vom Wettbewerb unterschrieben wurden. Bei den meisten Streams ist das Angebot jedoch von Streaming-Service zu Streaming-Service in etwa vergleichbar. Es gibt nicht mehr die Lücken, die es in der Vergangenheit gegeben hat.
Kann ein Künstler seine Musik für Ihre Plattform anbieten, auch wenn er nicht von einem Label abhängig ist?
Axel Destagnol: Ja natürlich. Hierfür gibt es Dutzende von Aggregatoren, auf denen Künstler ihre Musik anbieten können. Aggregatoren verteilen dann ihre Inhalte auf verschiedenen
Streaming- und Download-Plattformen. Wir haben ungefähr 80 Inhaltsverteiler, einschließlich Aggregatoren für einen nicht zu vernachlässigenden Teil des Katalogs.
Es gibt eine geringe Nachfrage nach DSD-Alben, aber das tatsächliche Angebot liegt bei knapp 1000 Alben
Lassen Sie uns abschließend noch ein paar technische Punkte besprechen: Sie haben keinen Inhalt vom Typ DSD (Dateityp, der sich von dem für die CD verwendeten PCM unterscheidet) oder DXD (PCM, Abtastung über 192 kHz). Ich stelle mir vor, das sind uninteressante Formate für Sie?
Axel Destagnol: Wir haben eigentlich kein DXD oder DSD. Dies sind nicht unbedingt uninteressante Formate, es gibt sogar eine geringe Nachfrage von Benutzern. Das Hauptanliegen ist, dass es sehr wenig Inhalt gibt. Ich denke an eine Zahl, die überprüft werden sollte, aber ungefähr 1000 Alben
sind in echtem DSD (aufgenommen und gemischt in DSD) auf dem Markt erhältlich. Wir sind jedoch weiterhin an der Aufnahme neuer Formate interessiert, beispielsweise Dolby Atmos.
Interesse an MQA, diesem verlustbehafteten Hi-Res-Format, das bei Tidal sehr hervorgehoben wird?
Axel Destagnol: MQA ist vor allem eine technologische Entscheidung, die beispielsweise von Tidal getroffen wurde. Wir machen bei Qobuz keine MQA, und dies ist eindeutig nicht für die Zukunft geplant.
Ein großes Dankeschön an das Qobuz-Team für dieses Interview.
