Marshall Emberton Test: Ein rockiger, wasserdichter und leistungsstarker Mini-Lautsprecher

Inhaltsverzeichnis

Top Herstellung, weniger Vinyl
Vollständige und einfache Ergonomie
Autonomie im guten Durchschnitt
Ein Sound, der das Beste aus dem macht, was er hat
The-HiTech.nets Rezension des Marshall Emberton

Wie lässt sich die typische Rock-Ästhetik von Marshall-Produkten mit der normalerweise hellen und farbenfrohen Vision wasserdichter Lautsprecher in Einklang bringen ? Marshall versucht mit dem Emberton, ein Bluetooth IPX7-Modell (Total Immersion) in diesen kleinen Dschungel zu bringen, der von Sony und anderen Ultimate Ears dominiert wird. Ein Modell, das gerade bereit ist, seine Ästhetik zum Leuchten zu bringen? Oder ein wirklich ehrgeiziges Modell?

Top Herstellung, weniger Vinyl

Ohne die größeren Modelle kitzeln zu können, behält der Emberton diesen eher charakteristischen Marshall-Touch bei. Parallelepiped-Form mit abgerundeten Winkeln, schwarzem Gehäuse und messingartigem Touch, Metallgitter vorne und hinten. Ein echtes Marshall-Mini-Format. Dahinter verbirgt sich natürlich immer noch der Hersteller Zound Industries, der es perfekt geschafft hat, Bluetooth-Lautsprechern und angeschlossenen Lautsprechern diesen fast authentischen Atemzug zu verleihen.

Der einzige Unterschied zu den leistungsstärkeren Lautsprechern und Lautsprechern ohne IPX7 besteht in der Verwendung eines mit strukturiertem Silikon beschichteten Kunststoffs, der sich leicht von der uns bekannten Vinylbeschichtung entfernt, ohne das Gütesiegel zu verlieren.

Die Beschichtung spielt keine Rolle, da das Rendern ziemlich ernst ist und weitgehend dem Besten seiner Art entspricht. Im Vergleich zu einem
etablierten Benchmark , dem Boom 3 von Ultimate Ears, ist der Marshall Emberton mit dieser dichteren Seite noch solider zusammengebaut. Der Halt in einer Hand ist ebenfalls perfekt. Der Marshall bietet eine gute Synthese zwischen seiner leicht verlängerten Form und der erforderlichen Dicke, um nicht zu leicht zu verrutschen. Wie wir sehen werden, beinhaltet dieser Einhandgriff sogar die Steuerung.

Es ist schwer, ihm irgendetwas vorzuwerfen, außer einer schnellen, unordentlichen Seite wie einem Staubfänger. Glücklicherweise können Sie es mit der IPX7-Zertifizierung unter Wasser geben oder eintauchen, um es effektiv zu spülen (auch nicht einseifen!).

Offensichtlich haben wir diese Zertifizierung getestet, indem wir sie dem Eintauchen unterzogen haben (20 Minuten in 50 cm Wasser). Die Besorgnis ist immer noch da, zumal sich auf der Oberfläche immer noch Mikrobläschen bilden können, insbesondere in Richtung der Lautsprecher, aber der Lautsprecher hält und funktioniert immer noch genauso gut. Auf der anderen Seite, und es ist immer wichtig, sich daran zu erinnern, wird die Bluetooth-Brücke bereits nach wenigen Zentimetern Tiefe aktiviert. Dieses Protokoll, das einen geringen Verbrauch aufweist, ist mit der Dichte des Wassers nicht wirklich kompatibel.

Kaufen Sie Marshall Emberton

Vollständige und einfache Ergonomie

Angeschlossene Lautsprecher, ähnlich wie Kopfhörer, suchen immer nach dem Rezept für perfekte Ergonomie. Und wie sein Marshall Monitor II ANC-Kopfhörer entscheidet sich Marshall hier für einen besonders praktischen Multifunktions-Joystick. 4 Richtungen (Lautstärke und Navigation) und anklickbar
(Wiedergabe / Pause, Ein / Aus). Es ermöglicht Ihnen, alles blind zu machen,
wenn fast alle Konkurrenten noch die Knöpfe drücken. Ein einfacher und kluger Ansatz.

Ein zweiter winziger Knopf dient zum Pairing. Schließlich liefert eine 10-stufige LED-Batterieanzeige eine ziemlich genaue Vorstellung von der Ladung. Dieser Indikator ist nicht unglaublich präzise, ermöglicht aber auch eine viel genauere Vorstellung als bei seinen Gegnern, insbesondere wenn das Level nicht auf Android oder iOS angezeigt wird.

Um nicht anachronistisch zu wirken, verfügt der Marshall Emberton über eine diskrete USB-C-Buchse, die auf einer Seite gut getarnt ist.

Schließlich ist der Lautsprecher mehrpunktkompatibel und ermöglicht die gleichzeitige Verbindung mit zwei Geräten, während ohne Unterbrechung von einem Stream zu einem anderen gewechselt wird.

Autonomie im guten Durchschnitt

Mit 20 Stunden Autonomie wird der Emberton im hohen Durchschnitt der Sprecher dieses Typs angekündigt. Einige Hersteller kündigen mehr als 30 Stunden an, andere etwa 10 Stunden. Oft hängt alles von der Lautsprechergröße und der Aktivierung einer bestimmten Lichtoption ab.

In der Praxis wird die 20.00 Uhr mehr oder weniger respektiert, da wir bei relativ hoher Lautstärke etwa 18.30 Uhr erreichten und in einem ruhigeren Hörmodus (Hör-Podcast-Stil) die 21.00 Uhr überschreiten konnten.

Das vollständige Aufladen dauert ungefähr 2 Stunden 30 Minuten, was etwas unter dem angekündigten Wert liegt, da ein schneller Auflademodus es ermöglicht
, 5 Stunden Autonomie mit 20 Minuten Ladezeit zu erreichen (laut 4 Stunden 4 Stunden) unsere Messungen). Da einige Modelle in dieser Preisklasse noch Micro-USB sind, könnte USB-C hier fast als Vorteil angesehen werden.

Ein Sound, der das Beste aus dem macht, was er hat

Größe, das Hauptproblem mit einem Bluetooth-Lautsprecher. In der Tat
erlauben das Problem der Leistung und insbesondere die kleine mögliche Oberfläche der Lautsprecher im Allgemeinen nicht, dass die
Frequenz so niedrig ist wie bei einem imposanteren Modell.

Hier entschied sich Marshall für einen ziemlich klassischen und wohl effizientesten Ansatz: eine Anordnung mit zwei 2-Zoll-Lautsprechern (ca. 5 cm Durchmesser), die von zwei Klasse-D-Verstärkern mit jeweils 10 W und
jeweils einem Lautsprecher gespeist werden Der passive Strahler kann als Lautsprecher bezeichnet werden, von dem der Motor (Magnet und Spule) entfernt wurde, sodass er dank des Innendrucks des Gehäuses (Druck von oben) mit einer bestimmten Frequenz in Resonanz treten kann Der passive Strahler wirkt als eine Art verbesserter Bassreflex und ist immer noch eine großartige Möglichkeit, den Frequenzgang bis zum unteren Ende des Spektrums zu erweitern.

Hinzu kommt ein 360 ° -Sound dank einer Anordnung der Lautsprecher auf beiden Seiten der Gitter, und die Marke ist auf dem Papier bereit, einen guten, fetten Sound zu senden.

Zuhören macht die Erfahrung sehr befriedigend. Wir sind nicht in dem, was technisch am besten ist, der Sony SRS-XB33 ist zum Beispiel viel besser beherrscht (wenn auch nicht wirklich angenehmer zu hören), aber der Marshall Emberton versteht seine eigenen Grenzen recht gut. was es erlaubt, gleichzeitig ziemlich perkussiv zu sein, in den niedrigen Frequenzen weit genug zu gehen, ohne überzulaufen. Marshall drückt den tiefen Mitteltonbereich ganz deutlich (ein Klassiker für diese Marke), nur um den Gesang sehr warm zu machen, eine rundere als kalte Signatur zu hinterlassen und auf den sehr niedrigen Frequenzen eine ausreichende Illusion zu erzeugen.

Es ist klar, dass das Produkt eher für ein bisschen druckvolle Genres, Rock- und Electro-Typen geeignet ist, bevor es für sehr schnurrende Stile ausgeschnitten wird. Je näher an 60 Hz, was der von der Marke angekündigten unteren Grenze entspricht,
desto stärker ist die Verzerrung zu spüren. Wetten Sie also auf
noch brauchbare 80 Hz , was ausreicht, um den Songs Tiefe zu verleihen.

Die Höhen sind… in dieser Preisklasse ziemlich klassisch. Sie sind weder extrem umfangreich noch extrem detailliert und reichen aus, um eine Illusion zu erzeugen, Schärfe und Klarheit zu verleihen, ohne zu
künstlich zu wirken. Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass dieser Lautsprechertyp weit davon entfernt ist,
audiophil zu sein, sondern vor allem leistungsstark ist. Verfeinerung ist nicht
die erste Qualität, die angestrebt wird (dafür gibt es klassische Lautsprecher und
nicht IPXX). .

Imposanter ist der Sony XB33 auch technisch beeindruckender, da er tiefer abfällt, seine Höhen und Details besser kontrolliert und auch ein wenig leistungsfähiger bleibt, aber auf Kosten einer etwas darunter liegenden Musikalität etwas mehr langweilig nach den
Stücken.

Der 360 ° -Sound hält recht gut. Nichts unglaublich Umhüllendes, aber kein "blinder Fleck", wodurch das Set abgelegt werden kann, ohne sich über die genaue Position Gedanken machen zu müssen.

Lassen Sie uns mit dem einzigen wirklichen Nachteil enden, der Leistung ist letztendlich ziemlich niedrig. Zweifellos, um seine Grenzen nicht zu überschreiten und die Verzerrung zu explodieren, bleibt der Emberton in einer eher bescheidenen Perspektive, die für die meisten Konfigurationen ausreicht, aber auf kleinem Raum bleiben soll. Ein Bose-Äquivalent oder erneut das Sony SRS-XB33-Äquivalent verfügt über mehr Reserve. Letzterer bleibt ein Kopf vorne, aber für eine doppelt so hohe Lautstärke.

The-HiTech.nets Rezension des Marshall Emberton

Ohne großartig zu sein, erfüllt Marshalls neuer Emberton fast alle Kriterien, die ihn zu einem guten wasserdichten Lautsprecher machen. Makellose
Verarbeitung, exzellentes Handling, gut
studierte Ergonomie , Mehrpunkt und ausreichend dynamischer und runder Klang, um nicht den Eindruck zu erwecken, etwas zu verpassen. Nicht der ultimative Lautsprecher, aber ein tolles kleines Produkt.